Рок или попса?

1) Не отупляет, просто в реале не интересно слушать одни и те же тексты в разной фразировке с разными минусковками))) Песня тогда хороша, когда заставляет задуматься)
2) рок не поглупел, просто все старые темы навалились на нас сейчас) И пока все исполнители лишь вновь разрабатывают велосипеды пытаясь заработать... Но все таки новые финты и темы потихоньку появляются...
3)Slayer (angel of death - forever!!!),bfmv, CoB, Cradle of filth, the 69 eyes... список можно продолжать и продолжать...
Песни, которые я слушаю, заставляют погрузится в них, слушать мелодию гитар, отсчитывать темп барабанщика... Да и просто понабрать для себя новых рифоф, ибо сам ритм гитарист, правда пока без группы)

рок круче

За свободу выбора!!!

1. Молодёжь тупая от генов. Попсе слабо "отуплять- не отуплять" нормальный мозг.
2. Рокеры тоже хотят виллы и джипы.. поэтому в погоне "за народностью" тексты пишутся попроще, короче "туповатенькие".
3. Любимыми лидерами у меня остались "Кино", "ДДТ", ну, и древняя "попсовая" "Машина времени".

Я бы на эту тему могла целый трактат написать)) коротко трудно, но попробую: попса (популярная музыка) у меня лично вызывает ассоциации с популляциями животных, которые всем стадом спешат удовлетворить свои рефлекторные инстинктивные потребности)) хотя и среди попсы можно выделить моменты если не особо интеллектуальной, то хотя бы душевно приятной ( а не душевнобольной) музыки...а рок, это культура протеста, это вызов, инфа к размышлению)) и в роке бывают кризисные моменты... бывает и он становится более коммерческой музыкой и меняет ориентиры...для меня лично БГ всегда интересен, неугомонный и вечно оригинальный, Инну Желанную люблю...вобще можно долго и нудно анализировать, но вопросы заданы так прямолинейно, что и ответы получаются куцые. В каждом культурном ( и бескультурном:-)) явлении есть свои сильные и слабые стороны...Слушайте то, что не сделает вас обезьяной и будете правы))

о социальных проблемах поют певцы профессиональные.c большим опытом профсоюзно-партийной работы.а ещё есть профессиональные певцы питающиеся из другой кормушки.вторых легко узнать(вот кстати ещё одна запретная тема)по фамилиям.

Не отупляет,все итак давно тупы.Но попса тупа, чаще всего и скучна, на мой вкус.

Почему стал? попса, отчасти,это продолжение рока,просто в семье не без урода.А как отличать-это дело вкуса.Да и надо ли разграничивать.

Pink Floyd,Aghora, Cynic, Gordian Knot, Opeth, Subterranean Masquerade, Anathema - это рок.Это все тупо? тогда я не знаю,что не тупо. Дима Билан?

А кто сказал, что рок не развлекает. По моему, даже самая серьезная музыка развлекает. Просто кому то одно нравится,а кому то-другое. Рок музыканты всегда депрессивны?Ну что за бред сивой кобылы.Есть грустные песни,есть меланхоличные исполнители,но есть и веселые. "поп-исполнители подают положительный пример"-что то я не замечал,скорее наоборот. И вообще какая разница кто как себя ведет. Чайковский был геем,и что теперь?

рок!

а энигма ..мм )) кул

по второму разу?вот вы заебали своей смысловой нагрузкой.ктож с нагрузкой выпустит песенки в эфир?вот к примеру вас взять.вы разве комментарии с нагрузкой не подтираете?