Вот интересно: был в ЮАР до 90х банальнейший демократический режим, где дискриминация была проведена не по территориальному принципу, а по этническому - только и всего. И весь мир возмущался: "как? да вы что? разве можно?" И одновременно весь мир дискриминировал всех кто не является ихними гражданами. ПОЧЕМУ у нас дискриминировать Русского из казахстана можно, а казаха из России нельзя? Почему можно дискриминровать чужих детей перед своими при прописке и праве проживания в квартире? Почему мне нельзя жить в "твоей" квартире? Где Справедливость? Если дискриминация - Зло, так давайте уничтожим все государства и запретим право на любую коллективную собственность, в том числе и право семьи проживать в своём доме. Да и семью давайте запретим. А то как-так? "Мужу даю, а другим - нет!". Не порядок! Вот был же пример "положительный": "Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами". А мы всё как дикари по-старинке!
Я к чему это... возмутительно, я бы сказал:
- "Россия для русских" - это не толерантно, это фашизм, варварство...
- а "Россия для россиян" - это эталон политкорректности, либерализма и цивилизованности!
Чёрт побери, да это ж всё та же дискриминация! Явление - одно и тоже, разные - только основания! Почему при приёме на работу дискриминировать из-за прописки - можно, а по этническому принципу - нельзя? Почему какой-то штамп в паспорте, какая-то бумажка (!) дороже собственного Родства, собственной Крови? Почему тот, кому Родство дороже бумажек больший "фашист", чем тот кто дискриминирует по территориальному признаку?
Ведь налицо подмена оснований! Замена естественной дискриминации на искуственную.
P.S. Я, собственно говоря, за бытовую взаимную дискриминацию, а не государственную. И, разумеется, против отрицательной дискриминации Белых. И совсем не против, чтобы другие народы боролись с дискриминацией по отношению к ним. Но почему мы должны бороться за права чужих, а не своих?
Вот интересно: был в ЮАР до 90х банальнейший демократический режим, где дискриминация была проведена не по территориальному принципу, а по этническому - только и всего. И весь мир возмущался: "как? да вы что? разве можно?" И одновременно весь мир дискриминировал всех кто не является ихними гражданами. ПОЧЕМУ у нас дискриминировать Русского из казахстана можно, а казаха из России нельзя? Почему можно дискриминровать чужих детей перед своими при прописке и праве проживания в квартире? Почему мне нельзя жить в "твоей" квартире? Где Справедливость? Если дискриминация - Зло, так давайте уничтожим все государства и запретим право на любую коллективную собственность, в том числе и право семьи проживать в своём доме. Да и семью давайте запретим. А то как-так? "Мужу даю, а другим - нет!". Не порядок! Вот был же пример "положительный": "Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами". А мы всё как дикари по-старинке!
Я к чему это... возмутительно, я бы сказал:
- "Россия для русских" - это не толерантно, это фашизм, варварство...
- а "Россия для россиян" - это эталон политкорректности, либерализма и цивилизованности!
Чёрт побери, да это ж всё та же дискриминация! Явление - одно и тоже, разные - только основания! Почему при приёме на работу дискриминировать из-за прописки - можно, а по этническому принципу - нельзя? Почему какой-то штамп в паспорте, какая-то бумажка (!) дороже собственного Родства, собственной Крови? Почему тот, кому Родство дороже бумажек больший "фашист", чем тот кто дискриминирует по территориальному признаку?
Ведь налицо подмена оснований! Замена естественной дискриминации на искуственную.
P.S. Я, собственно говоря, за бытовую взаимную дискриминацию, а не государственную. И, разумеется, против отрицательной дискриминации Белых. И совсем не против, чтобы другие народы боролись с дискриминацией по отношению к ним. Но почему мы должны бороться за права чужих, а не своих?
Всего ответов (25)
Скрыть ответы