Наверх
zhanna, 60 - 15 сентября 2008 20:39
Ксерокопию этого документа я впервые увидел четыре года назад. Не помню кто, когда и под каким предлогом принес его в нашу редакцию. Помню только, что прочитанное всех нас привело в бурный восторг. Главный редактор, человек немолодой, испитый и в прошлом талантливый, с дикими повизгиваниями ерзал по креслу и истошно верещал:
- Идиоты. Журналисты хреновы. Смотрите, как умеют писать простые люди. А вы, что вы мне приносите?
Документы и впрямь были из ряда вон выходящими. Первым шел простой лист бумаги. С текстом, который я сейчас не помню дословно, но который звучал примерно так: Военкому такому-то. Во имя Отца и Сына и Святого Духа. На ваш запрос отвечаем, что брат такой-то не может явиться на призыв, потому что в настоящий момент находиться в паломничестве по святым местам России. А внизу от руки было приписано: пошел ты на х... со своей армией.
Военком передал дело в суд. Суд послал запрос хулителю. И тот направил уже прокурору ответ, который и поверг нас в такой трепет.
Документ этот я сохранил, но он прочно затерялся где-то в моих бескрайних журналистских архивах. Каково же было мое изумление, когда роясь в интернете, я обнаружил его - слово в слово приведенный на главном ростовском сайте.
Желая внести посильную лепту в увековеченье подлинного произведения изящной словесности, я решил перепечатать его на своем скромном сайте. С одним пояснением: Каноник Платонов Е.П., называющий свою организацию Римской католической церковью, никогда к таковой не принадлежал. Упоминаемая им община "Слово Божие" была одной из многочисленных мелких сект, захлестнувших современную Россию, и таких же недолговечных, как и они.
"Римско-католическая церковь Ростовское-на-Дону собрание Христиан "Слово Божие" г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 126, тел. 676923,
Исх. 43 от 11.12.99 г.
Слава Иисусу Христу!
Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону,
Монсеньору Украинцеву В. Б.
Евгений Платонов по вразумлению Божьему заявляет:
Возрадуемся о Господе!
Уважаемый Вадим Борисович!
Поминая всех святых, ставлю Вас в известность, что слово "х..."
является общенародным и общеупотребимым обозначением мужского
полового органа и применительно к обладателю такового - Рожкову -
гражданину и комиссару, не имеет оскорбительного значения по
целому ряду причин:
1. Рожков сам пользуется этим словом применительно хотя бы к собственному половому органу, этот солдафон слишком примитивен, чтобы называть "х.." -"пенисом".
2. Ни в слове "х..", ни в самом мужском половом органе нет ничего оскорбительного.
2.1. У Бога тоже есть х..! Общеизвестно, что первый человек - Адам - был сотворен по образу и подобию Божию, т. е. - с х..м!
2.2. Х.. является инструментом во исполнение воли Божией: "Плодитесь и размножайтесь" (бытие 1,28). Сам-то Рожков, в отличие от Христа - непорочно зачатого - был зачат с помощью х..!
3. Платонов использовал слово "х.." применительно к направлению движения Рожкова, но не к самой личности комиссара, не называя его ни "х..м", ни какой-либо х..вой частью, к примеру, "залупой".
4. Само по себе "посылание на х.." носило для Рожкова исключительно рекомендательный характер: Платонов не толкал комиссара в спину и не принуждал его иными способами к движению в указанном направлении.
4.1. К тому же "рекомендация к движению" имела самый общий характер и не несла в себе никакой конкретики: Рожков не был проинформирован: в направлении чьего именно полового органа ему следовало бы совершить движение, не был разработан для комиссара и план действий в конкретной точке маршрута.
5. Честь мундира должностного лица также осталась незапятнанной, поскольку Платонов не давал рекомендации к движению непременно строевым шагом (левой! Левой!), при погонах и в служебное время. Нет, в указанном направлении можно выдвигаться в домашнем халате и тапочках.
6. Обращаю Ваше внимание на отсутствие законодательных и нормативных актов, квалифицирующих слово "х.." и его применение в указании маршрутов в качестве оскорбления, и дозволяющих проводить следственные мероприятия в отношении Евгения Платонова!
6.1. Мнение Рожкова о нанесении ему оскорбления чисто субъективно, не соответствует действительности и является следствием как скудоумия, так и морального уродства комиссара, порожденного отсутствием у него чувства юмора.
Поэтому Римско-католическая церковь рекомендует Вам закрыть "дело Платонова" за отсутствием состава преступления. Во имя Отца, и сына, и Святого Духа. Аминь.
С молитвою о Вашем добром здравии и служебном процветании
Милостью Божией,
Каноник Ростовского-на-Дону Собрания христиан "Слово Божие"
Начальник канцелярии Е. П. Платонов.
- Идиоты. Журналисты хреновы. Смотрите, как умеют писать простые люди. А вы, что вы мне приносите?
Документы и впрямь были из ряда вон выходящими. Первым шел простой лист бумаги. С текстом, который я сейчас не помню дословно, но который звучал примерно так: Военкому такому-то. Во имя Отца и Сына и Святого Духа. На ваш запрос отвечаем, что брат такой-то не может явиться на призыв, потому что в настоящий момент находиться в паломничестве по святым местам России. А внизу от руки было приписано: пошел ты на х... со своей армией.
Военком передал дело в суд. Суд послал запрос хулителю. И тот направил уже прокурору ответ, который и поверг нас в такой трепет.
Документ этот я сохранил, но он прочно затерялся где-то в моих бескрайних журналистских архивах. Каково же было мое изумление, когда роясь в интернете, я обнаружил его - слово в слово приведенный на главном ростовском сайте.
Желая внести посильную лепту в увековеченье подлинного произведения изящной словесности, я решил перепечатать его на своем скромном сайте. С одним пояснением: Каноник Платонов Е.П., называющий свою организацию Римской католической церковью, никогда к таковой не принадлежал. Упоминаемая им община "Слово Божие" была одной из многочисленных мелких сект, захлестнувших современную Россию, и таких же недолговечных, как и они.
"Римско-католическая церковь Ростовское-на-Дону собрание Христиан "Слово Божие" г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 126, тел. 676923,
Исх. 43 от 11.12.99 г.
Слава Иисусу Христу!
Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону,
Монсеньору Украинцеву В. Б.
Евгений Платонов по вразумлению Божьему заявляет:
Возрадуемся о Господе!
Уважаемый Вадим Борисович!
Поминая всех святых, ставлю Вас в известность, что слово "х..."
является общенародным и общеупотребимым обозначением мужского
полового органа и применительно к обладателю такового - Рожкову -
гражданину и комиссару, не имеет оскорбительного значения по
целому ряду причин:
1. Рожков сам пользуется этим словом применительно хотя бы к собственному половому органу, этот солдафон слишком примитивен, чтобы называть "х.." -"пенисом".
2. Ни в слове "х..", ни в самом мужском половом органе нет ничего оскорбительного.
2.1. У Бога тоже есть х..! Общеизвестно, что первый человек - Адам - был сотворен по образу и подобию Божию, т. е. - с х..м!
2.2. Х.. является инструментом во исполнение воли Божией: "Плодитесь и размножайтесь" (бытие 1,28). Сам-то Рожков, в отличие от Христа - непорочно зачатого - был зачат с помощью х..!
3. Платонов использовал слово "х.." применительно к направлению движения Рожкова, но не к самой личности комиссара, не называя его ни "х..м", ни какой-либо х..вой частью, к примеру, "залупой".
4. Само по себе "посылание на х.." носило для Рожкова исключительно рекомендательный характер: Платонов не толкал комиссара в спину и не принуждал его иными способами к движению в указанном направлении.
4.1. К тому же "рекомендация к движению" имела самый общий характер и не несла в себе никакой конкретики: Рожков не был проинформирован: в направлении чьего именно полового органа ему следовало бы совершить движение, не был разработан для комиссара и план действий в конкретной точке маршрута.
5. Честь мундира должностного лица также осталась незапятнанной, поскольку Платонов не давал рекомендации к движению непременно строевым шагом (левой! Левой!), при погонах и в служебное время. Нет, в указанном направлении можно выдвигаться в домашнем халате и тапочках.
6. Обращаю Ваше внимание на отсутствие законодательных и нормативных актов, квалифицирующих слово "х.." и его применение в указании маршрутов в качестве оскорбления, и дозволяющих проводить следственные мероприятия в отношении Евгения Платонова!
6.1. Мнение Рожкова о нанесении ему оскорбления чисто субъективно, не соответствует действительности и является следствием как скудоумия, так и морального уродства комиссара, порожденного отсутствием у него чувства юмора.
Поэтому Римско-католическая церковь рекомендует Вам закрыть "дело Платонова" за отсутствием состава преступления. Во имя Отца, и сына, и Святого Духа. Аминь.
С молитвою о Вашем добром здравии и служебном процветании
Милостью Божией,
Каноник Ростовского-на-Дону Собрания христиан "Слово Божие"
Начальник канцелярии Е. П. Платонов.
Добавить комментарий
Комментарии: 2
"Ни в слове "х..", ни в самом мужском половом органе нет ничего оскорбительного." Вот она - истина!
Показать ответы (1)